<img src="http://www.iryazan.ru/stats.php?id=242&noreferer=242" style="display: none" alt=""> НЛО - посланцы определнных внеземных цивилизаций. - Сообщество РКП Главная

Главная
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Модератор форума: Sergy 
Сообщество РКП » Разное » Все и обо всем » НЛО - посланцы определнных внеземных цивилизаций. (Тема серьёзная и требует тщательного анализа.)
НЛО - посланцы определнных внеземных цивилизаций.
KodirДата: Четверг, 29.11.2007, 00:55 | Сообщение # 1
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Всем привет!!! Вы меня не знаете я вас тоже. Ну... скажем Novel, я знаю и давно. А с остальными хотел бы познакомится. Незнаю, как это тема впишется в ваши интересы, но она очень интересная и сложная. Я с одобрения одного человека мог бы рассказать, точнее начать рассказывать, последние данные в этом направлении. Как получу добро, так и начну. Это тема довольно щекатливая, для некоторых уфологов, но она стоит того, чтобы о ней поговорить. Ну что думайте?... Хотел сказать по поводу своих наблюдений, ну да ладно... а то не к теме будет.

"Самое не постижимое в мире-то, что он постижим. Наши представления о физической реальности никогда не могут быть окончательными, и... мы всегда должны быть готовы менять эти представления".

Альберт Эйнштейн (1879-1955)

 
SergyДата: Четверг, 29.11.2007, 11:00 | Сообщение # 2
РКП - Open the world!
Группа: Администраторы
Сообщений: 899
Награды: 4
Репутация: 6
Статус: Offline
Может и посланцы конечно..... Но не стоит забывать что гипотез происхождения Нло великое множество, и лишь две или три говорят за то, что это внеземные гости. Если перечесть сейчас несколько вариантов - то можно предположить, что к примеру в глубинах океана (горах, недрах Земли) живет некая более развитая цивилизация, соответсвенно вибирающаяся время от времени на поверхность, параллельные миры, путшественники во времени и т.д. и т.п. Так что останавливаться на какой то одной можт конечно и нужно...но в начале надо быть, как говориться ближе к Земле, и искать ответы на нашей планете, нежели в гипотетических мирах.

Более того, реальная суть проблемы не заключается в пресловутых нло или ая, а в том какая картина мироздания наиболее полно отражает действительность. Разобравшись с этим, уже можно решать более локальные задачи, такие как нло и ая. И этот вопрос один, если не самый солжный. Посколько засомневаться в незыблимости привычного описания мира, означает противопоставить себя, весь свой жизненый опыт...своему воображению....

И еще пять копеек....Как только начинаешь склоняться к одной из гипотез, то все факты по неволе склоняешь в поддержание этой гипотезы, слепо смотришь на противоречия и доказательства и не можешь выносить объективные суждения. А это ни есть правильно, так как если та гипотеза которой ты придерживаешься рухнет, испарится как мыльный пузырь в силу каких либо обстоятельств, придется опять браться за переосмысливание картины в целом.



Рязань-Космопоиск
 
KodirДата: Четверг, 29.11.2007, 21:27 | Сообщение # 3
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Здорово Серёга, приятно познакомится... м-да... к сожалению я не смог изложить свою точку зрения... она большая по объёму и к слову сказать, охватывает мироздание тоже. Прикол в том, что я никогда не останавливался на одной точке зрения. smile ... и всегда рассматривал множество. Пришельцы (иномеряне), инопланетяне, иновремяне... все они имеют право на существование. Заметь всё уфологи придерживаются какой-то одной точки зрения и не могут посмотреть чуть-чуть в лево или вправо. У Ника есть моя книга "Запретная археологи"... можешь почитать, интересная. И даже её я включил в свои так сказать размышления. Я с тобой полностью согласен, что зацикливаться на чем-то оном это тупик. Надо рассматривать всё. И всегда использовать логику, пользоваться проверенными данными, сопоставлять их с другими и отсеивать ненужное. Хорошо уже то, что в нашем мире признали, что НЛО это разумное и неподдающееся объяснению явление. Но что это, это уже другой вопрос. У меня есть масса информации по этой теме. И если новичок прочитав то, что прочитал я не свихнется, ха-ха (я кстати в здравом уме),... то флаг ему в руки. Понимаешь, читая про всё это, по началу начинаешь путаться. Что, откуда и куда. Одни одно твердят, другие другое. Ты бы видел как я "угорал" на международной конференции в Москве, в 2003 году. Где каждый гнет свою линию. Так и хотелось сказать, да сядьте вы, обсудите все вместе. Авось и ныне там. Так что я не сумасшедший фан, этих "тарелок", я анализатор всего того что происходит. И моё мнение постепенно стекается к определенному выводу, но он не окончательный, так мир не стоит на месте. И еще, все что скажу в будущем основано на фактах. Которые хоть и подлежат сомнению и отрицать их не стоит. Поймешь о чем я когда прочитаешь. И эта тема куда шире и многостороннее чем ты думаешь.

"Самое не постижимое в мире-то, что он постижим. Наши представления о физической реальности никогда не могут быть окончательными, и... мы всегда должны быть готовы менять эти представления".

Альберт Эйнштейн (1879-1955)

 
SergyДата: Четверг, 29.11.2007, 22:18 | Сообщение # 4
РКП - Open the world!
Группа: Администраторы
Сообщений: 899
Награды: 4
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (Kodir)
Здорово Серёга, приятно познакомится...

Привет....аналогично.... cool

Quote (Kodir)
У меня есть масса информации по этой теме.

Quote (Kodir)
Понимаешь, читая про всё это, по началу начинаешь путаться. Что, откуда и куда.

Quote (Kodir)
я анализатор всего того что происходит.

Quote (Kodir)
И еще, все что скажу в будущем основано на фактах.

После прочтения твоего сообщения на секунду задумался....а не "контактер" ли ты....благо вспомнил что друг Никиты и успокоился. Чес слово....о каких фактах может идти речь?? Есть лишь обрывки сообщений, составленных к тому же таким образом...прямо скажем не очень хорошо. Опять же подозреваю, что большинство информации взято из книг, большинство из которых выпускается ради кричащей обложки и неплохого гонорара ее создателя. Я не видел не одной книги по данной проблеме заслуживающей серьезного внимания. А уж черпать от туда информацию необходимо крайне осторожно....если черпать вообще. Тем не менее, факты которые ты изложеш здесь (если конечено поделишся своими наблюдениями) посмотреть было бы не плохо....



Рязань-Космопоиск
 
KodirДата: Пятница, 30.11.2007, 01:55 | Сообщение # 5
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Разбиваю на части. Всё не влезает.

biggrin ... контактер?... смешно. Спроси у Ника, я такой же контактер как и он. biggrin ...
Вот еще хотел добавить. Когда-то в 1998 году, когда я начинал познавать Уфологию, так сказать вникать в курс дела. Я и не думал о мироздании (мировоззрении).
Твои слова - "Более того, реальная суть проблемы не заключается в пресловутых НЛО или АЯ, а в том какая картина мироздания наиболее полно отражает действительность. Разобравшись с этим, уже можно решать более локальные задачи, такие как НЛО и АЯ."... Браво!... Объясняю почему.
Так вот. Я тупо читал журналы "НЛО", вырезки из газет, короче всё, что касалось этой темы. (кстати, увлёкся я этим после наблюдения НЛО)... До 2001 года был один. Пока не решил создать свою группу, дал объяву в газету. Короче говоря так я с Ником и познакомился. Он кстати говоря, пришел тогда меня разоблачать biggrin ... Распугал там народ и свалил. biggrin ... ха-ха, я до сих пор, диву даюсь, как я его тогда не послал. Короче провели несколько собраний, смонтировали фильм. Показали видео и фото съемки НЛО. Потом, как-то всё это поутихло. Волею судьбы, в город, по приглашению регионального отделения РГО (Русского Географического Общества)... приехал Литвинов Евгений Петрович, ныне Председатель Комиссии по изучению АЯ (г. Санкт-Петербург), полковник, уже на пенсии. Занимается изучением данного феномена уже более 30 лет. Так вот, я с ним встретился, поговорили. Когда он приехал во второй раз он привез фильм, специально созданный и демонстрирующий полеты НЛО. Фильм уникальный, так как вобрал в себя именно видеосъемки НЛО, различных лет, а не набор реконструкций. (как это любят делать на западе)... Короче говоря фильм нас поразил... Потом было моё посещение Международной конференции в Москве в 2003 году, на которой я познакомился с Чернобровым и с другими исследователями. После чего мы с Ником были в Питере на конференции, он я думаю уже об этом говорил. Перебравшись в Рязань, он стал искать единомышленников. Браво и Бис! Я вижу нашел. happy ...
Я неоднократно после этого посещал Питер и был дома у Литвинова Е. П. ... У него дома ОГРОМНЫЙ банк данных. Не считая книг, фото и видео.
(отайду от основной темы сообщения, немного)
Понимаешь в чем прикол, если кто-то и обладает таким банком данных, это еще ничего не значит. АНАЛИЗ это первое что нужно делать, этим занимаются единицы!... Правильно говорят некоторые уфологи, сколько можно собирать данные, когда наконец их начнут рассматривать и проводить глубокий анализ этих данных, отсеивая всякую муть, вроде тех книг, что ты упомянул, в которых пишут всякого рода бред. Увы, но и среди уфологов ведутся не шуточные войны, да именно войны. Обладание информациёй в нашем мире, возводит человека до небес. И те, кто не может достать и рационально распоряжаться, и проводить анализ этих данных, начинают толи из мести, то ли по каким-то другим своим соображениям, скажем так, вредить. (это относится и к тем, кто обладает уникальной информацией). Стыдно за некоторых. Ведь, из одной тарелки едим. dry ... Многое зависит от человека, а данные, какие бы они не были, могут кому угодно "башню сорвать"... Ты наверно думаешь, вот наивный, пришел к этому мужику повелся на его россказни и всё, готовый кретин. Ошибаешься. Он действительно рассказывает много и очень даже по делу. Прежде чем понять суть вопроса, надо читать правильные вещи. Те, что прошли огонь и воду. smile Да-да и медные трубы тоже. smile ... И уже потом, пытаться анализировать самому и ставить за или против. ЛОГИКА это основной принцип любого анализа. Но не у всех она логична.

Добавлено (30.11.2007, 01:55)
---------------------------------------------
Возвращаюсь к основному вопросу МИРОВОЗЗРЕНИЕ на МИРОЗДАНИЕ.
Я читал и версии и про Атлантиду, про появления человека, про окаменелые находки в далеком прошлом, про НЛО, пришельцев, контактёров, про смещение полюсов, про поиски колыбели цивилизаций, про мифы и легенды древности, в которых упоминаются боги с небес, про палеовизиты, про то, что якобы спецслужбы ведущих стран мира давно знают об НЛО и намного больше чем мы, про, про, про... много... happy ... Слабо всё это сложить и вывести, то, чего все так ждут, а?... мне было слабо... я пытался совмещать различные варианты, но возникали вопросы, зачем? почему? для чего? откуда? и т. д. Постепенно шагая к источнику, моя пытливая логика привела меня в тупик. Из которого я смог выйти, благодаря рациональному мышлению. Сопоставляя всё за и против, различных феноменов, включая нашу жизнь и смерть... я пришел к определенному мнению, но снова тупик. Я зашел в такую область всего сущего... что остановился и думал всё, крендец, что же дальше. Пока не нашел одну книгу, в которой подтверждалось моё мнение, она то и открыла глаза на всё происходящие. (к слову, книга не муть, она совершенно из другой области исследований, автор не уфолог, но очень уважаемый и дипломированный исследователь, да именно исследователь, в его области он первооткрыватель. И еще, он некоем образом не связан с Уфологией. Автора и книгу не называю, дабы не вводить тебя в замешательство)... Но факт в том, что я пришел к этому мнению сам, без подсказок и без прочтения каких-либо книг, на эту тему. Наоборот, в момент поиска я очень критично относился ко многим высказыванием и был даже больше приземлен, чем Капица (слыхали такого физика, напрочь отрицает НЛО)... И в итоге пришел к тому, от чего как ты Серега говоришь, нужно отталкиваться. Может я ошибаюсь, но пока я вижу мир с моей точки зрения и она получает всё больше и больше подтверждений. Поверь, такого ты еще не читал нигде. Ибо статейки, в которой указывался анализ, подобного рода, я еще не видел.
Вот так. Я написал это всё для того, чтобы сразу расставить всё точки над И. Вопросы есть? happy ... ха-ха... я шучу... Я провел сложный и долгий анализ, который занял у меня 4 года. Но дело не во времени, а в логике. Нельзя отрицать то, что очевидно. Я мог бы и не рассказывать это. Но тогда мне будет трудно общаться с вами. Хочу сказать одно, читай, но не принимай всё близко к сердцу. Анализируй. Может тебе удастся зайти куда дальше, чем я. И как говорил Молдер, не верь никому, только себе!!!


"Самое не постижимое в мире-то, что он постижим. Наши представления о физической реальности никогда не могут быть окончательными, и... мы всегда должны быть готовы менять эти представления".

Альберт Эйнштейн (1879-1955)

 
NovelДата: Понедельник, 03.12.2007, 15:03 | Сообщение # 6
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Kodir, Привет, Диман!
По поводу того, что все гипотезы заслуживают права на жизнь - это правильно. Но тему ты назвал именно так как назвал, что налагает на неё отпечаток гипотезы космических пришельцев.
По поводу книги, в которой ты нашёл ответы... она сейчас у меня, да? Это то, о чём я думаю?
Моё мнение по поводу НЛО и АЯ - это то, что они абсурдны. Всё что мы знаем о них похоже чаще всего на бред. Т.е. их логика и наша - это совсем разные вещи. Вопрос в том, случайно ли они влияют на нас? Может это всего лишь "пикник на обочине", а может это спланированный этап в развитии человечества.


«Вечное молчание бесконечных пространств пугает меня».
Блез Паскаль
 
WiLDMANДата: Понедельник, 07.01.2008, 09:20 | Сообщение # 7
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Они-посланники внеземных цивилизаций? Возможно! Но врядли,мы ещё не достигли того уровня мышления,что бы за нами пристально наблюдали и исследовали нас! Как сказал Novel-"Может это всего лишь пикник на обочине!" Но возможно и обратное...

Человек должен возвыситься над жизнью,он должен понять,что все события и проешествия,радости и страдания не затрагивают её лучшей и интимной части. Артур Шопенгауэр
 
rpaulДата: Вторник, 15.01.2008, 01:07 | Сообщение # 8
РКП - Open the world!
Группа: Аппарат РКП
Сообщений: 698
Награды: 3
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (Sergy)
к примеру в глубинах океана живет некая более развитая цивилизация

ученые третьего рейха? (навеяно просмотром соответсвующего фильма про тарелки newrus ) smile

А вот что меня печалит в НЛО-логии это то, что сколько я не смотрю разных передач про НЛО, у меня складывается мнение, что они там все чаще пытаются нанести вред людям, постоянно стращают людей, проводят над людьми опыты. Кто-что думает по этому поводу? интересно, зачеи НЛО и т.п. нагоняют страх?

Еще слышал, что НЛО были замечены во время Чернобыльской трагеди.

 
SergyДата: Вторник, 15.01.2008, 19:05 | Сообщение # 9
РКП - Open the world!
Группа: Администраторы
Сообщений: 899
Награды: 4
Репутация: 6
Статус: Offline
Спекуляций и домыслов, вранья и откровенной лжи в этой отрасли неимоверно велико. Тем больше оно, чем больше людей хотят "срубить" денег, не задумавыясь о последствиях после выпуска очередной книженции с ярким заголовком "нло воруют человеческие мозги"... вот и вырабатывается у людей определенные стереотипы по отношению к этому феномену...


Рязань-Космопоиск
 
rpaulДата: Четверг, 17.01.2008, 12:17 | Сообщение # 10
РКП - Open the world!
Группа: Аппарат РКП
Сообщений: 698
Награды: 3
Репутация: 4
Статус: Offline
Ну показывают все, как правило, серьезно. Серьезные дядьки, подчас даже и военные. Свиду не скажешь, что авторы просто хотят "срубить" денег.
И еще, я не имел в виду "желтую" прессу.
 
editor7Дата: Суббота, 20.12.2008, 23:53 | Сообщение # 11
Единомышленник
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Так что за книга?

Очень трудно вообразить себе ДРУГОЙ образ жизни.
Кроме "Соляриса", "Фиаско" и "Непобедимого" Лема что-то даже не помню попыток.
В НАШЕМ образе жизни, скорее всего, все звери и с Марса и Сириуса одинаково думают ... и чувствуют... На то есть некоторые математич. аргументы.
Вы спросите: а каков тогда НАШ? smile

В любом случае - при анализе явлений помогает физика.
Например, если обьект улетел за горизонт за 3 секунды, это не есть материальный обьект нашего мира. При сверхзвуке на каждый кв см давят десятки кг. Разогрев до сотен градусов. Ударная волна. Где этого не наблюдаем - там световой зайчик smile А если на нём заклёпки, тогда этот сюжет фантастика.
Это поможет в классификации. Выделить как наиболее простые те наблюдения, где описано нарушение законов физики. Разобраться сперва с ними.


http://e-vi.ru

Сообщение отредактировал editor7 - Воскресенье, 21.12.2008, 09:33
 
rpaulДата: Воскресенье, 28.12.2008, 04:19 | Сообщение # 12
РКП - Open the world!
Группа: Аппарат РКП
Сообщений: 698
Награды: 3
Репутация: 4
Статус: Offline
А если материю видоизменять во время движения? Преобразовал одну волну в другую и нет нагрева, нет сотен кг... Тока мы пока так не умеем... во всяком случае в обычной жизни, да и не надо это ни кому, пока ездием на печках...
 
editor7Дата: Воскресенье, 28.12.2008, 20:56 | Сообщение # 13
Единомышленник
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
"преобразовал одну волну в другую" и видоизменять материю - это и значит, что это уже будет НЕ привычная материя нашего мира. Например, если явно техногенный аппарат с окнами и фарами просто исчезает, как будто его изображение выключили - это более правдоподобно, чем его быстрый улёт за горизонт.
Кстати, такими улётами страдают чаще всего как раз тарелки, световые шарики и т п.
В Киеве один поэт (иначе не назовёшь:) видел над Днепром тарелку с поручнями и гайками вокруг люка. Она медлено пролетела мимо него, и он ощутил глубокую благодарность(!) к пришельцам за то, что его оставили в живых.


http://e-vi.ru
 
Сообщество РКП » Разное » Все и обо всем » НЛО - посланцы определнных внеземных цивилизаций. (Тема серьёзная и требует тщательного анализа.)
Страница 1 из 11
Поиск:


© РКП-Девелопмент, 2005-2012Координаты Для СМИВступить в Центр
Используются технологии uCoz